tag:blogger.com,1999:blog-4753033870188935181.post4051421625908727023..comments2023-02-27T04:37:16.281+14:00Comments on RONDA DE CERVESES AL <i>PATIO</i> VIRTUAL: PER A UNA RETÒRICA DE L'HEGEMONIA: LA RAZÓN POPULISTA D’ERNESTO LACLAUGuillem Calaforrahttp://www.blogger.com/profile/12979131291613335685noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4753033870188935181.post-9546348934785181182013-05-03T20:42:20.142+14:002013-05-03T20:42:20.142+14:00En realitat, jo diria que estem plenament d'ac...En realitat, jo diria que estem plenament d'acord. A mi també em molesta descobrir que un dels objectius fonamentals de Laclau és dotar de legitimitat ràgims tan plens d'aspectes tèrbols com els que proliferen a les "democràcies andines", per això considerava que la tercera part del llibre no havia interessat gens. El mateix podríem dir del seu argot peculiar, però encara així, veig que coincidim a reconèixer que una part de la seva anàlisi retòrica de l'hegemonia ens pot resultar molt valuosa per explicar(-nos) les metamorfosis del discurs nacionalista o, sense anar més lluny, del regionalisme al País Valencià. Només per això, crec que ja se li poden perdonar alguns excessos que en altres autors resulten imperdonables.Josep J. Conillhttps://www.blogger.com/profile/14806832661741299451noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4753033870188935181.post-2353834768254714912013-05-03T20:18:29.168+14:002013-05-03T20:18:29.168+14:00Jo no diria que aquest sigui un llibre inútil; de ...Jo no diria que aquest sigui un llibre inútil; de fet, la idea dels "significants buits" i dels "significants flotants" em sembla aprofitable per a entendre, per exemple, la camaleònica capacitat de transvestiment del discurs nacionalista. Però darrere del seu discurs aparentment neutral, Laclau peca del contrari que trobem en les ideologies dominants; si el <i>statu quo</i> benpensant empra el terme "populisme" per clavar un anatema pretesament racional (jeràrquic i oligàrquic) als discursos que el qüestionen, a Laclau se li veu l'orella en el sentit de buscar la legitimació intel·lectual d'aquells que d'entrada es planteja de defensar (parlant en plata: Chávez i afins). El resultat, per molta parafernàlia que hi afegeixi, al meu parer és exactament igual de parcial i esbiaixat que el que pretén combatre. I després una altra cosa: evidentment el seu text és racional i seriós, Laclau no és un <i>bluff</i> com el seu benvolgut amic; però algunes explicacions em sembla que passen d'allò ridícul. Ometré ara tota aquesta gasòfia <i>mata</i>lingüística althusseriana hegeliana i etcètera, que més que <i>demodé</i> em sembla una exhibició museística de <i>monstruítos</i> d'arqueologia (<i>para despistar al enemigo</i>, és clar). però agafem, per exemple, les pàgines que dedica a explicar per què s'empesca el terme de "demandes democràtiques" per a allò que les persones normals anomenarien "demandes aïllades" o "puntuals". No sé si dir que és penós o que és de <i>xiste</i>.Guillem Calaforrahttps://www.blogger.com/profile/12979131291613335685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4753033870188935181.post-44192931446292596402013-05-02T00:25:06.406+14:002013-05-02T00:25:06.406+14:00Gràcies per la lloança que li dediques al meu come...Gràcies per la lloança que li dediques al meu comentari. De totes maneres, al contrari que em passa amb Žižek, Laclau sí que em sembla un autor amb un discurs racional i digne d'atenció, més enllà de l'argot indigest que fa servir en moltes ocasions, i sóc de l'opinió que el recurs a les seves anàlisis podria aportar una nova llum a l'explicació de la tajectòria política experimentada pel País Velncià d'ençà de la Transició. <br />En un detall important, però, coincidim plenament: per al meu gust, el llibre perd tot interès a partir de la pàgina 216, ja que la tercera part de l'obra, "Variaciones populistas", és molt inferior en tots els sentits a les anteriors.Josep J. Conillhttps://www.blogger.com/profile/14806832661741299451noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4753033870188935181.post-88670259214805439042013-04-30T00:57:09.095+14:002013-04-30T00:57:09.095+14:00No és la primera vegada que passa: el comentari so...No és la primera vegada que passa: el comentari sobre el llibre és notablement millor que el llibre mateix. Reconec que, per molt que ho he intentat, en el llibre de Laclau amb prou feines he pogut passar de la pàgina 200. El meu cos no tolera aquest argot hegelianolacanià indigest i pretensiós, que en nombroses ocasions sospites que és pura logomàquia o un blablà destinat a embotar els sentits (sobretot el sentit crític) del lector. El fil argumental de Laclau queda clar després dels dos primers capítols: <i>populisme</i> és un concepte poc i mal analitzat per les ciències polítiques, que arrossega una història d’anatema; el populisme apareix quan la cristal·lització conjunta de determinades demandes socials insatisfetes provoca l’aparició del <i>poble</i>, que sempre consisteix en una part de la societat que s’entén a si mateixa metonímicament com a tot (la <i>classe social d’avantguarda</i> en Marx aplicat al proletariat, per exemple, o <i>la nació</i> en els nacionalismes del segle XIX per a anomenar els <i>notables</i>, etc.); i el populisme, com tants altres mots <i>màgics</i>, s’omple de continguts diferents en contextos diferents. Això és el que jo veig aprofitable del llibre de Laclau; la resta, en abundància, m’ha semblat directament prescindible. Sí que és veritat que, en comparació amb Žižek, Laclau té un discurs molt seriós i digne d’atenció, que a estones sembla molt raonable i tot. Però l’interès inicial amb què vaig llegar les seues anàlisis de Le Bon, Tarde, Freud i companyia, a partir d’un cert moment es va convertir en avorriment primer, i en mala hòstia després. Escriure com ho fa ell, amb una retòrica de vell althusserià empeltat en un seguidor de Lacan, em sembla tan actual i tan fresc com la roba interior d’Isabel la Catòlica. Ja sé que en dir això m’extralimite potser injustament, però què voleu que us diga, això de llegir patint o patir llegint ja no fa per a mi...Guillem Calaforrahttps://www.blogger.com/profile/12979131291613335685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4753033870188935181.post-61253375205114098822013-03-26T23:14:55.163+14:002013-03-26T23:14:55.163+14:00Cap problema. Això em va passar a mi en una altra ...Cap problema. Això em va passar a mi en una altra ocasió. El mes que ve ja hi debatrem.<br />Josep J. Conillhttps://www.blogger.com/profile/14806832661741299451noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4753033870188935181.post-81223993989436995032013-03-26T22:58:10.447+14:002013-03-26T22:58:10.447+14:00Companys, comence a comprovar els efectes de la di...Companys, comence a comprovar els efectes de la dispersió: jo havia llegit (de fet, estic acabant de llegir) el llibre de Curtius, convençut que el de Laclau era per al mes que ve. En fi, desbordat.Guillem Calaforrahttps://www.blogger.com/profile/12979131291613335685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4753033870188935181.post-69234282783502957632013-03-26T22:43:32.220+14:002013-03-26T22:43:32.220+14:00Sí que en fa en algún moment, encara que no abusa ...Sí que en fa en algún moment, encara que no abusa de la terminologia lacaniana, al contrari d'altres autors que hem comentat fa uns menos en aquest blog. Laclau, en general, és un autor prou més diàfan i racional en les seves argumentacions (cosa que no vol dir que no siguin discutibles).Josep J. Conillhttps://www.blogger.com/profile/14806832661741299451noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4753033870188935181.post-49751982485897863492013-03-26T22:30:00.100+14:002013-03-26T22:30:00.100+14:00Como ya le comenté a Josep, no he leído el libro d...Como ya le comenté a Josep, no he leído el libro de Laclau. Por tu comentario, veo que es un libro muy denso desde un punto de vista conceptual, al margen de concepciones ingenuas sobre el populismo (ya sólo el entrecomillado de la expresión "el pueblo" lo pone de manifiesto). Una duda: ¿hace Laclau referencia explícita a Lacan?Francisco López Martínhttps://www.blogger.com/profile/16390775877354915759noreply@blogger.com